Navegador



Balance 
Militar de
América
del Sur 2017
:

Presentación
Prólogo
Comentario
Adelanto
Adquisición

Buscador

Investigaciones sobre Defensa

        RESEÑAS


 

Política económica para decidir en tiempos difíciles  

Este nuevo libro de Juan Carlos De Pablo, está referido a las decisiones en el ámbito económico en tiempos difíciles, como dice su título. De ser por la historia argentina, se trata de una situación casi sistémica y los ejemplos que da el autor sobre nuestro país, pienso que lo confirman. 

depablo_2.jpg

 

           

Suscripción a newsletter

Si desea recibir nuestro newsletter, por favor ingrese sus datos.
 
Inicio

Acuerdo pre-electoral: Brasil 2002 y Argentina 2019 PDF Imprimir E-Mail
May-05-19, por Rosendo Fraga
 

En Brasil, en la elección presidencial de 2002, la desconfianza de los mercados escaló peligrosamente. 

Las encuestas mostraban que el candidato del PT, Luis Lula Da Silva, iba a ganar. 

Venía de perder tres elecciones presidenciales consecutivas, las últimas dos de ellas, contra Fernando Henrique Cardoso,- un destacado sociólogo, que había sido un ministro de economía exitoso antes de ser electo dos veces,- quien se encontraba finalizando su segundo mandato. 

Que la izquierda llegara al poder por primera vez y lo hiciera un dirigente sindical como candidato presidencial, generaba incertidumbre y temor en quienes tomaban decisiones económicas. 

A medida que las encuestas iban confirmando la posibilidad que Lula ganara, los bonos de Brasil perdían valor. 

Cardoso,- sin duda un gran estadista,- pensando en los intereses de largo plazo de su país, sugirió al candidato del PT, un definición clara de su parte, en dirección a que iba a dar continuidad a políticas y los compromisos económicos. 

Entonces Lula redactó su "Carta al pueblo brasileño", siguiendo esta orientación. 

Pero ello no fue suficiente y entonces el Presidente, sugirió que su propio candidato, José Serra, que una manifestación similar. 

Ello dio  origen a una posición común, de los dos principales candidatos que generó más adhesiones. 

Es así como los dos principales candidatos de ese momento, el del PT que era el opositor y el del oficialismo, coincidieron en asumir el mismo compromiso para garantizar la estabilidad económica. 

La estrategia orientada desde el Palacio Presidencial de Brasilia, resultó exitosa. La desconfianza cedió y los mercados moderaron su temor y ansiedad. 

Cardoso cuando tomó esta iniciativa, no pensó si ella favorecía o perjudicaba a su candidato, sino que buscó preservar los intereses del país. 

Diecisiete años después, Argentina frente a una elección presidencial enfrenta una situación similar, en razón de que un candidato populista, como es la ex Presidente Cristina Fernández de Kirchner podría ganar la elección. 

En este caso, no se trata del temor a lo que podría suceder con un candidato que no ha llegado al poder, sino del retorno de alguien quien lo ha ejercido y por esta razón su eventual regreso genera sensación de riesgo. 

Pero en esta campaña electoral que va acompañando de fuerte volatilidad económica,- y no sólo por el temor a que gane Cristina,- un acuerdo político para generar confianza en los mercados, debería incluir a los principales candidatos: Macri, Cristina y Lavagna. 

De no ser así, no resultará eficaz. 

Un primer problema, es que Macri va por su reelección, a diferencia de Cardoso que no lo hacia y ello le permitía desarrollar una estrategia que no estaba influida por sus intereses electorales. 

El segundo, es que tanto Macri como Cristina tienen como eje de su respectiva campaña electoral, la polarización entre ambos y un acuerdo suscripto por entre ellos, iría contra dicha estrategia. 

A ello se agrega, que el oficialismo ha buscado un compromiso sólo con un sector de la oposición, que es el PJ anti-K. Pero dentro del mismo ha intentado hacerlo con sólo algunos de sus dirigentes. 

No está incluido Lavagna, tampoco el Gobernador de Córdoba y de los restantes mandatarios provinciales, sólo hasta ahora ha convocado al de Salta, Juan Manuel Urtubey. 

Sin los gobernadores, un eventual acuerdo con Miguel Ángel Pichetto y Sergio Massa, sólo sería a la sumo una ampliación de la coalición oficialista a algunos dirigentes del PJ anti-K. 

En conclusión, Brasil en 2002 logró un acuerdo exitoso de los principales candidatos, que permitió contener y moderar la ansiedad de los mercados por el eventual triunfo de Lula, pero Argentina en 2019, dista de tener las mismas condiciones y los mismos protagonistas, para llevar adelante un compromiso similar. 

 
Documentos del CENM
¡nuevo!

Una visión de largo plazo:
Análisis del documento “Tendencias globales 2035” del Consejo de Inteligencia de los EEUU

ACTUALIDAD

      ELECCIONES 2019

CUMBRE MACRI-BOLSONARO

  

SECCIONES

ARGENTINA

BOLIVIA
BRASIL

CHILE

COLOMBIA
COYUNTURA
CUBA
DEFENSA
EL SALVADOR
EVOLUCION SOCIOPOLITICA
HONDURAS
IBEROAMERICA
INTERNACIONAL
LAS AMERICAS
LATINOAMERICA

MEXICO

MUNDO
NICARAGUA
OPINION PUBLICA
PARAGUAY

PERU

URUGUAY

VENEZUELA

Opinion Publica Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de America Latina

Archivo historico banner_cp.jpg


Indicadores