Navegador



Balance 
Militar de
América
del Sur 2017
:

Presentación
Prólogo
Comentario
Adelanto
Adquisición

Buscador

Investigaciones sobre Defensa

        RESEÑAS

"Locos de Dios". Huellas proféticas en el ideal de justicia, por Santiago Kovadloff 

 La vinculación del pensamiento clásico con el presente, no solo resulta conveniente sino también   necesario.

 

     

portada_locos_de_dios_mod_3.jpg

Suscripción a newsletter

Si desea recibir nuestro newsletter, por favor ingrese sus datos.
 
Inicio arrow Análisis arrow EEUU y China: la pugna por la supremacía tecnológica

EEUU y China: la pugna por la supremacía tecnológica PDF Imprimir E-Mail
Dic-20-18, por Rosendo Fraga
 

La pugna estratégica entre EE.UU. y China se desarrolla básicamente en tres campos: comercial, cibernético y espacial. El primero es el más evidente porque produce efectos más claros en el corto plazo. Trump a desatado el conflicto y lleva ventaja, más allá que no haya logrado reducir el déficit de la base comercial estadounidense. Pero esta ventaja se traduce en una reducción del crecimiento chino, que puede estar precipitando una baja global, que también afecta a los EE.UU. 

Mientras EE.UU. llega a Marte, China lo hace a la luna, donde un astronauta estadounidense llegó hace ya medio siglo. Además, el primero tiene una creciente inversión privada en su programa espacial lo que aumenta considerablemente los recursos, algo que China todavía no tiene. 

Por último, está la carrera por dominar la tecnología de Internet y fenómenos como la ciberguerra. La ventaja de Sillicon Valley es muy importante, pero la potencia asiática ha logrado tomar algunos atajos y tiene ventaja en cuanto a la tecnología de control de los sistemas. La reciente detención en Canadá de una ejecutiva de la empresa china Huawei, a pedido del gobierno estadounidense se inscribe en esta pugna. Es la más importante mirando el largo plazo y la renovación de la carrera espacial incentivada por la posibilidad de la explotación de los minerales que conocemos y no conocemos y la proyección todavía confusa de la soberanía nacional a este ámbito. 

En diciembre, una nave de la NASA aterrizó en Marte, con el objetivo de investigar qué recursos naturales hay, evaluar la posibilidad de su explotación y la posibilidad de vida humana, entre otros objetivos. Al mismo tiempo, un satélite chino avanzó en pos de alunizaje en la "parte oscura de la luna", que no ha sido explorada. Pero en este ámbito, la ventaja estadounidense es muy grande. La reciente creación del Comando Aeroespacial de los EE.UU., se inscribe en esta pugna. 

Vinculados a la puja en el campo cibernético coexisten cuatro modelos de Internet, los que se relacionan con actores geopolíticos.  Wendy Hall profesora de Informática de la Universidad de Southampton, los define así: el primero es el "Internet  abierto" de Silicon Valley, que busca la descentralización, la apertura y la libertad que esta permite; el segundo, es impulsado por la UE -también llamado "Internet burgués"- que busca la regulación del anterior, que se evite el "trolleo" y las "fake news" y que además pague impuestos, como los que acaba de imponer Francia a las grandes empresas tecnológicas estadounidenses; el tercero es el "Internet comercial" que tiene el apoyo de la Administración Trump y legisladores de Washington, que valoran la innovación y la explotación del "Big data", no temen al oligopolio y rechazan el modelo de Sillicon Valley de libertad absoluta; el cuarto es el "Internet autoritario" el cual defiende China, utilizando la tecnología de monitoreo y la influencia en la interacción social, con el fin de manejar la seguridad, la cohesión social, la salud y el bienestar de la población. A ellos se agrega el "Internet parásito", que suele manifestarse en la "piratería anárquica" aliada del nacionalismo extremo, que busca propagar la desconfianza. El modelo estadounidense favorece al interés privado y el chino al público, siendo este último una alternativa que buscan cada vez más gobiernos. 

Las empresas tecnológicas estadounidenses están recurriendo cada vez más a argumentos nacionalistas, para refutar críticas  y frenar proyectos de regulación. Durante el año que finaliza, Mark Zuckerberg y otros líderes de compañías tecnológicas estadounidenses, se han defendido de cuestionamientos e intentos de control, argumentando, que si los perjudican "estarían entregando el futuro a China". De acuerdo a su razonamiento, el gobierno chino respalda a sus empresas tecnológicas, porque sabe que la competencia es global y la quiere ganar. Sostienen que 8 de las 20 empresas más grandes del mundo ya son chinas. Que EE.UU. impulse divisiones y regulaciones, en lugar de hacer lo posible para subsidiar y proteger a sus empresas, favorece a su oponente. Quienes rechazan los argumentos de Zuckerberg y sus colegas responden con el resultado de la puja que en los años setenta se desató en materia tecnológica entre Washington y Tokio. El primero se impuso sin interferir en sus compañías privadas, mientras que el segundo fue derrotado aunque el gobierno apoyaba a sus empresas. 

El caso Huawei ha puesto en evidencia el temor de los gobiernos de las grandes potencias a perder el control en materia de tecnologías sensibles. Ello aumenta cada vez más las políticas de control para evitar que las grandes empresas tecnológicas queden bajo control extranjero. Un informe de la OCDE sostiene que en 2001 solo el 20% de las transacciones de empresas fueron revisadas por los gobiernos y en cambio en 2019 serán la mitad. 

Ante todo, los gobiernos ponen trabas a las acciones que pueden implicar el "robo de tecnología". Los que en pasado era la restricción por razones estratégicas,  a que los extranjeros tomen el control de empresas militares, se ha ampliado hoy a otros sectores, comenzando por el tecnológico. El documento de la misma organización sobre la intervención estatal en las industrias vinculadas con la seguridad nacional y el orden publico, dice que en poco tiempo se pasó de impulsar la baja de aranceles a imponer importantes restricciones. Para 2019, el 40% de las grandes empresas de tecnología del medio centenar de países que integran la OCDE habrán adoptado medidas de control acerca de su nacionalidad. 

La Casa Blanca tiene un claro propósito: mantener la posición de EE.UU. como superpotencia tecnológica y ello está también por detrás de la guerra comercial. Huawei preocupa en Washington por sus relaciones con los servicios de inteligencia chinos y por su éxito como fabricante de equipos de telecomunicaciones y ello puede anticipar un futuro en el cual China puede competirle con éxito. 
 
Documentos del CENM
¡nuevo!

Una visión de largo plazo:
Análisis del documento “Tendencias globales 2035” del Consejo de Inteligencia de los EEUU

ACTUALIDAD

      ELECCIONES 2019

CUMBRE MACRI-BOLSONARO

  

SECCIONES

ARGENTINA

BOLIVIA
BRASIL

CHILE

COLOMBIA
COYUNTURA
CUBA
DEFENSA
EL SALVADOR
EVOLUCION SOCIOPOLITICA
HONDURAS
IBEROAMERICA
INTERNACIONAL
LAS AMERICAS
LATINOAMERICA

MEXICO

MUNDO
NICARAGUA
OPINION PUBLICA
PARAGUAY

PERU

URUGUAY

VENEZUELA

Opinion Publica Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de America Latina

Archivo historico banner_cp.jpg


Indicadores