Navegador



Balance 
Militar de
América
del Sur 2017
:

Presentación
Prólogo
Comentario
Adelanto
Adquisición

Buscador

Investigaciones sobre Defensa

      RESEÑAS

"Los orígenes del Museo Histórico Nacional", de Carolina Carmans

Apelando a dos enfoques, el de los procesos y el de la biografía, lleva adelante Carolina Carman este interesante libro sobre los orígenes del Museo Histórico Nacional.

resenia_180420_CARMAN.jpg

 

Suscripción a newsletter

Si desea recibir nuestro newsletter, por favor ingrese sus datos.
 
Inicio

Nuevas amenazas militares para EEUU PDF Imprimir E-Mail
Mar-08-18 - por Rosendo Fraga

El 18 de febrero, el Presidente de los EE.UU. Donald Trump presentó la nueva estrategia militar de su país. A diferencia de años anteriores, el terrorismo dejó de ser la primera amenaza. Ahora han pasado a serlo Rusia y China en primer plano y Corea del Norte e Irán en segundo (Ello podría alterarse si prosperaran las conversaciones iniciadas en Corea del Sur). Con este cambio, las armas nucleares recuperan la prioridad que tuvieron durante la guerra fría. Trump ha dicho que está decidido a que su país mantenga la mayor capacidad nuclear y que para ello, se invertirá en ella. Esto se da en el marco de un incremento del 10% del gasto en defensa, que se concentra tanto en mejorar y actualizar las armas nucleares y misilísticas, como en aumentar la cantidad de tropas terrestres. EE.UU. tendría 6.600 cabezas nucleares de las cuales 1710 están desplegadas. Rusia por su parte cuenta con 6.800 y tiene desplegadas 1.800, con una paridad cuantitativa, aunque EE.UU. tiene mayor tecnología. China está en cuarto lugar con 270 cabezas nucleares, menos que Francia que es el tercer país en cantidad con 300. La reacción de Rusia y China frente al anuncio de Trump que los considera mayor amenaza, ha sido de rechazo. Putin con su estilo lo hizo en forma contundente y amenazante, mientras que China lo hizo en forma clara y firme, pero con un estilo diplomático menos confrontativo. Contener a Corea del Norte que tendría 15 cabezas nucleares, impedir que Irán acceda a ellas y reforzar la alianza con Israel que tendría 80 y que es el único país del cercano y el medio Oriente con capacidad militar nuclear, completan la nueva estrategia militar estadounidense.

Putin respondió militarmente el 1 de marzo, con una serie de anuncios de nuevos sistemas de armas, destinados a neutralizar los armamentos de EE.UU. Anunció que su país ha desarrollado la capacidad de neutralizar todas las defensas anti-misiles de los EE.UU. y que está en condiciones de alcanzar con armas propias cualquier punto del territorio de la primera potencia global. Dijo que reiteradamente se habían desoído sus advertencias de que Rusia reaccionaría frente al despliegue de sistemas anti-misiles en su entorno y que ahora había reaccionado. Durante una hora y con gran escenificación presentó el nuevo arsenal ruso, con misiles intercontinentales, cohetes hipersónicos y armas con rayo láser. Habló ante las dos cámaras del parlamento, apoyando sus afirmaciones con fotos y videos y sin perder de vista el efecto del anuncio para su elección presidencial del 18 de marzo. Mostró la trayectoria de un misil ruso, sobrevolando los EE.UU. y llegando hasta el Pacífico. Explicó que los nuevos misiles no utilizan la trayectoria balística para alcanzar su objetivo, por lo que no pueden ser detectados. Dijo que así daba una respuesta a la decisión unilateral estadounidense de salir del tratado de defensa antimisiles. Pero también dijo que Rusia no se verá empujada a una carrera armamentista por encima de sus posibilidades, como le sucediera a la URSS. En los últimos años, Putin ha dedicado importantes inversiones a misiles intercontinentales, submarinos atómicos y aviación estratégica. Pese a ello, Rusia tiene sólo el 3,49% del gasto en defensa mundial, menos de la mitad que China y menos de un décimo de EE.UU.

La respuesta china tampoco se hizo esperar y el 5 de marzo, el Primer Ministro anuncio un incremento del 8,1% en el gasto militar, para hacer frente a las hostilidades y rivalidad en el Pacífico de EE.UU. Li Keqiang, lo anunció en la apertura de la asamblea. El aumento responde al entorno “crecientemente hostil”. China tiene conflictos territoriales en seis países en su Mar del Sur y con Japón en el Mar Oriental. Pero son las bases estadounidenses en dicho país y Corea del Sur, la garantía de seguridad a Taiwán dada por EE.UU. y la presencia de tres grupos de portaaviones estadounidenses frente a sus costas, la principal amenaza, avivada por el reciente anuncio de Trump. Cabe señalar que Japón destina 2,8% de su PBI al gasto en defensa y Corea del Sur 2%. La de China es la mayor inversión anual en defensa del último lustro y supera la perspectiva de crecimiento que es del 6,5%. Pero en comparación con EE.UU., China es el cuarto país en materia de armas nucleares, con sólo 270 ojivas nucleares frente a las 6.600 de EE.UU. que tiene 37% del gasto en defensa mundial, frente a sólo 8,60% de la potencia asiática, un cuarto del anterior. China gasta en defensa 1,9% de su PBI y EE.UU. 3,3%, que aumentó 10% interanual su gasto en defensa, con un crecimiento de 3% del PBI. Detrás de China, Pakistán tiene 140 ojivas nucleares e India 130. Sumadas, son 270, lo mismo que China. Por su parte Corea del Norte, tendría 15, pero con un riesgo estratégico grande, dada la personalidad de su líder. En una evidencia de la tensión chino-estadounidense, tras este anuncio, el grupo de portaaviones Carl Vinson, de la US. Navy, arribó a Vietnam -es uno de los países que tiene conflicto con China por el Mar del Sur- en una visita histórica, que es la primera desde la guerra que enfrentó a ambos países.

En Europa, Francia es la única potencia militar de la UE, tras el Brexit, que ha debilitado pero no anulado a la OTAN. Como se dijo, Francia es el tercer país del mundo por su cantidad de ojivas nucleares. El Reino Unido, tiene 215, pero hoy está fuera de la UE y que está dejando sin efecto la “Revisión” que May había puesto en marcha para reducir el gasto militar. Macron asumió bajando el gasto militar. Pero antes de cumplir seis meses en el gobierno, revirtió su decisión, pasando a aumentarlo en 23% para el próximo quinquenio, a finales del cual espera cumplir con el compromiso de la OTAN de destinar 2% del PBI al gasto en defensa. Alemania es y seguirá siendo la primera economía de Europa, pero Francia es y seguirá siendo, a partir de esta decisión del Presidente francés, la primera potencia militar del continente.

En conclusión: la nueva política de defensa anunciada por Trump, ubica a Rusia y China como las mayores amenazas, por encima del terrorismo y contiene la actualización y potenciación del arsenal nuclear; Rusia respondió a las dos semanas, mostrando nuevos armamentos, entre los cuales se cuenta la capacidad de vulnerar los sistemas de defensa anti-área de EE.UU. y alcanzarlo en cualquier punto; China dio una respuesta antes de las tres semanas, anunciando el aumento de su presupuesto en defensa, ante la hostilidad que genera EE.UU. en su entorno y en Europa, Macron decidió aumentar 23% el gasto en defensa, manteniendo al país como la primera y única potencia nuclear de la UE y la tercera del mundo.

 
Documentos del CENM
¡nuevo!

Una visión de largo plazo:
Análisis del documento “Tendencias globales 2035” del Consejo de Inteligencia de los EEUU

ACTUALIDAD

ARGENTINA
Tensión con la Justicia y el 24 de marzo

LATINOAMÉRICA
América Latina al culminar marzo

INTERNACIONAL
El mundo entre Trump, Xi y Putin

EVOLUCIÓN SOCIOPOLÍTICA
Balance de la conflictividad social argentina durante septiembre

DEFENSA
Las reservas de las Fuerzas Armadas: una necesidad actual

OPINIÓN PÚBLICA
Una campaña de 20 meses

OPINIÓN
Proyección del bicentenario de Chacabuco

SECCIONES

ARGENTINA

BOLIVIA
BRASIL

CHILE

COLOMBIA
COYUNTURA
CUBA
DEFENSA
EL SALVADOR
EVOLUCION SOCIOPOLITICA
HONDURAS
IBEROAMERICA
INTERNACIONAL
LAS AMERICAS
LATINOAMERICA

MEXICO

MUNDO
NICARAGUA
OPINION PUBLICA
PARAGUAY

PERU

URUGUAY

VENEZUELA

Opinion Publica Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de America Latina

Archivo historico banner_cp.jpg


Indicadores