Navegador

Buscador

Investigaciones sobre Defensa

Suscripción a newsletter

Si desea recibir nuestro newsletter, por favor ingrese sus datos.
 
Inicio arrow Análisis arrow El Salvador arrow Costa Rica y El Salvador: camino al balotaje

Costa Rica y El Salvador: camino al balotaje PDF Imprimir E-Mail
Feb-11-14 - por Daniel Zovatto (Infolatam)

Costa Rica y El Salvador experimentarán una apasionante segunda vuelta (balotaje o ballottage) en sus respectivas elecciones presidenciales porque, el pasado 2 de febrero, ninguno de los candidatos alcanzó los votos necesarios para evitar el balotaje: 50%, El Salvador; 40% Costa Rica.

La incertidumbre se cierne sobre estos países: la situación política en ambos sigue siendo muy volátil y su solución definitiva está lejos de definirse. En Costa Rica, la diferencia es mínima (1.3%) entre el ganador, Luis Guillermo Solís del opositor Partido Acción Ciudadana (PAC), y el segundo más votado, el oficialista Johnny Araya del Partido Liberación Nacional (PLN). En El Salvador, el vencedor, actual vicepresidente, ex guerrillero y candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) Salvador Sánchez Cerén, parte como favorito al llevar una ventaja de 10 puntos sobre el opositor Norman Quijano, ex legislador y ex alcalde de la capital del país del partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).

Costa Rica

En Costa Rica, los resultados causaron una gran sorpresa, pues contradijeron a la mayoría de las encuestas, que sólo acertaron en que habría segunda vuelta. En lo demás se equivocaron: no sólo perdió el oficialista Johnny Araya (segundo lugar con 29.6%) sino que el más votado fue Luis Guillermo Solís del PAC (30.9%), quien ocupaba el tercer o cuarto lugar en la mayoría de los sondeos, muy por detrás de José María Villalta del Frente Amplio (FA), quien era el gran favorito para pasar a la segunda vuelta y que al final sólo obtuvo 17% de los votos.

En esta segunda vuelta (6 de abril), los ticos deberán decidir si otorgan un tercer mandato consecutivo al PLN (en el poder desde 2006) o si buscarán la alternancia de la mano del PAC (un partido que se desprendió del PLN bajo el liderazgo de Ottón Solís). Luis Guillermo Solís parte como el claro favorito: primero por ser el más votado en la primera vuelta y, sobre todo, porque lleva una clara progresión ascendente; segundo, porque es quien tiene más posibilidades de conseguir una parte muy importante del caudal de votos recibidos por Villalta y de otras fuerzas políticas con quien coincide en su rechazo al continuismo liberacionista, e incluso (aunque suene raro) de algunos sectores del propio PLN que están disconformes con el liderazgo de Araya. En ese sentido, Solís tratará de demostrar que representa lo nuevo frente a lo ya conocido (el PLN).

Sin embargo, y por el momento, nada está definido de cara a la segunda vuelta. Araya lidera el partido más importante del país (si bien muy disminuido al haber perdido casi la mitad de su caudal electoral en sólo cuatro años y desgastado por haber estado en el gobierno dos periodos seguidos), y se esforzará en captar el voto neoliberal del Movimiento Libertario (11%) y del conservador PUSC (6%), que claramente no lo ven como “su” candidato, pero lo preferirían para evitar un “giro a la izquierda” de la mano de Solís y con apoyo del FA. Hay que señalar, además, que de todos los candidatos que Araya pudo haber enfrentado en la segunda vuelta, Solís (ex militante del PLN) es el rival más complicado a vencer, ya que el candidato del PAC no despierta tanto rechazo entre los votantes de centro como lo hace el líder del FA. En efecto, desde el punto de vista ideológico, Araya y Solís son dos variantes de la socialdemocracia tica.

Pero el mayor desafío para Araya se halla dentro de su propia fuerza política. El duro golpe electoral sufrido en la primera vuelta puso en evidencia la fricción que existe a lo interno del PLN, llegando al extremo de que algunos de sus miembros propusieron no participar en la segunda vuelta, lo cual Araya ha rechazado por razones políticas y legales.

Lo cierto es que los resultados muestran un país donde el sistema político y el modelo económico están en tela de juicio. El sistema partidario se encuentra en proceso de reconfiguración luego del hundimiento del bipartidismo PLN-PUSC y la irrupción, a partir de 2002, de nuevas fuerzas políticas que buscan llegar a la presidencia y consolidar una base social solida. En cuanto al modelo económico, el “Estado de bienestar” costarricense ha tocado techo, como evidencia el abultado déficit público (5.6%). Es necesario que se implemente una reforma integral capaz de reactivar la economía, generar más empleo y dotar al Estado de mayores recursos y mas eficacia para reducir la pobreza (20%) y disminuir la desigualdad (que ha venido en aumento).

La pregunta del millón es cómo hacerlo con un “Parlamento imposible”. En efecto, más allá de quien resulte electo, el próximo mandatario deberá enfrentar un serio problema de gobernabilidad debido al alto grado de fragmentación que tendrá la nueva Asamblea, integrada por cuatro bancadas principales (PLN, PAC, FA y PUSC) y varias fuerzas políticas menores. De los 57 escaños que componen el Legislativo, la fracción con mayor número de diputados (18) es la del PLN, seguida de la del PAC (13). De ahí la urgencia e importancia de avanza rápidamente en la reforma del reglamento del Congreso para incrementar la celeridad del proceso legislativo.

El Salvador

A diferencia de Costa Rica, las elecciones salvadoreñas fueron sólo presidenciales y en ellas venció el candidato oficialista Salvador Sánchez Cerén (FMLN), quien quedó muy cerca de alcanzar la Presidencia en primera vuelta: 48.93% frente a 38.96% de Quijano.

Parecería que los 10 puntos de distancia y haber ganado en 13 de los 14 departamentos del país garantizarían la victoria de Sánchez Cerén en la segunda vuelta prevista para el 9 de marzo. Tanto Sánchez Cerén como Quijano esperan atraer 11% de los votos que reunió UNIDAD (coalición formada por la disidencia de ARENA-Gana y PCN, derecha, y PDC, centro) que llevó como candidato a Tony Saca, ex arenero y ex presidente (2004-2009).

En principio, las propuestas de mano dura contra la inseguridad ciudadana y las maras (el principal problema que padece el país junto con la pobreza, la desigualdad y un anémico crecimiento económico) acercarían más a Saca y Quijano, aunque la personalidad del ex presidente y el pragmatismo de los partidos que lo respaldan (que anteriormente llegaron a pactar en el Legislativo con la ex guerrilla), pueden dar lugar a cualquier tipo de alianzas o situación para esta segunda vuelta.

De hecho Saca acaba de declarar que no respaldará a ninguno de los candidatos que pasaron a la segunda ronda, y dejó en libertad de hacerlo a los partidos y votantes que lo apoyaron.

Lo que veremos en las próximas semanas es una dura competencia entre el FMLN y ARENA a tres bandas: 1) afianzar los mensajes y estrategias de campaña para conservar el voto duro y movilizar y captar a los ciudadanos que se abstuvieron en la primera ronda; 2) conquistar el apoyo de los que votaron por la ex coalición de UNIDAD de Saca, y 3) articular alianzas políticas con otros partidos para aumentar el caudal electoral obtenido en la primera vuelta.

Mi opinión: El resultado de la segunda vuelta, tanto en Costa Rica como en El Salvador, es incierto. Ambos países tienen poca experiencia en este tipo de elecciones: sólo en una ocasión, en El Salvador (1994), y también una única vez en Costa Rica (2002). Los datos comparados sobre el balotaje a nivel latinoamericano evidencian que, generalmente, la segunda vuelta confirma los resultados de la primera y que el nivel de participación tiende a disminuir.

Cabe señalar que en ambos países la abstención registrada durante la primera ronda ha sido alta: 45% en El Salvador y 31.7% en Costa Rica, y de aumentar podría llegar a impactar en los resultados de la segunda ronda. Pero también importa recordar que la segunda vuelta es una nueva elección en la que, si bien influyen las tendencias de la primera ronda, no hay nada definitivo, existiendo siempre la posibilidad (difícil pero no imposible) de la reversión de los resultados (es decir que quien quedó en segundo lugar en la primera vuelta resulte vencedor en la segunda ronda).

En resumen, la pugna central en ambos países reside entre el cambio y la continuidad, con mayor tendencia (al día de hoy) al cambio en Costa Rica y de continuidad en El Salvador.

 

 
BALANCES Y PERSPECTIVAS ¡nuevo!

ARGENTINA:
Balance 2016 | Perspectivas 2017
LATINOAMÉRICA:
Balance 2016 | Perspectivas 2017
MUNDO:
Balance 2016 | Perspectivas 2017

ACTUALIDAD

ARGENTINA
La particular elección porteña

LATINOAMÉRICA
El TLC entre China y el MERCOSUR

INTERNACIONAL
El surgimiento de una nueva era

EVOLUCIÓN SOCIOPOLÍTICA
Balance de la conflictividad social argentina durante abril

DEFENSA
¿Ante una crisis por error de cálculo?

OPINIÓN PÚBLICA
Seguimiento de intención de voto a presidente (Dic 2013 - Nov 2015)

OPINIÓN
Proyección del bicentenario de Chacabuco

SECCIONES

ARGENTINA

BOLIVIA
BRASIL

CHILE

COLOMBIA
COYUNTURA
CUBA
DEFENSA
EL SALVADOR
EVOLUCION SOCIOPOLITICA
HONDURAS
IBEROAMERICA
INTERNACIONAL
LAS AMERICAS
LATINOAMERICA

MEXICO

MUNDO
NICARAGUA
OPINION PUBLICA
PARAGUAY

PERU

URUGUAY

VENEZUELA

Opinion Publica Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de Argentina Indicadores de opinion publica de America Latina

Archivo historico banner_cp.jpg


Indicadores