Ago-14-12 - Reseña de Rosendo Fraga

LA VISIÓN ESTRATÉGICA DE JUAN DOMINGO PERÒN
Jorge Castro
Distal, Buenos Aires, abril de 2012

En este libro el autor explora en profundidad la formación del pensamiento de Perón desde joven oficial del Ejército hasta que se transforma en líder político nacional.

Se trata de una evolución en la cual las circunstancias -combinadas con su perspicacia que se traduce en una aguda percepción de los fenómenos políticos, sociales e internacionales- lo van modelando.

Se va generando así una estructura de pensamiento que combina el orden con la flexibilidad.

Castro explica con fundamento la importancia que tuvo en su formación intelectual el haber pertenecido, entre los grados de capitán y teniente coronel, a la corriente liberal del Ejército representada por el General Agustín P. Justo.

Ante todo, toma de esta corriente la importancia asignada a la política como actividad, la que era negada en términos conceptuales y hasta ideológicos por la corriente nacionalista liderada por el General José Félix Uriburu.

Toma de esos años también la idea del estado como un instrumento central de la política. Cabe recordar que con justo como ministro de Guerra de Alvear se inicia la industria militar estatal, entre cuyas varias iniciativas estuvo la fábrica militar de aviones.

Ya en los años treinta, como oficial destinado en la Secretaría del Ministerio de Guerra, Perón asiste a la aplicación argentina del keynesianismo que tiene lugar durante la Presidencia de Justo, en la cual se concretan diversas iniciativas para ampliar el rol del estado en la economía, las que incluyen entre otras la creación del Banco Central y las Juntas Reguladoras del comercio exterior.

Castro señala que toma de esta corriente de pensamiento la articulación de los fenómenos nacionales con los internacionales, que era una cuestión en la cual se diferenciaba claramente el pensamiento de los militares liberales de los nacionalistas.

Cita el autor -fundamentando su tesis sobre la adscripción de Perón a esta línea de pensamiento- que al nacionalizar los ferrocarriles, que eran propiedad de capitales británicos en 1949, les pone el nombre de Urquiza, Mitre, Sarmiento y Roca, sumándolos a los que ya estaban (San Martín y Belgrano).

La interpretación de la historia de Perón en su plenitud como gobernante y líder político sigue siendo la de pensamiento liberal, a la que adscribía la corriente militar en la cual se había formado, y no la del revisionismo histórico nacionalista que reivindicaba a Rosas y los caudillos federales.

Al mismo tiempo, registra la irrupción de lo social en el pensamiento de Perón, que tiene como punto de partida su pragmatismo en la visión del cambio histórico. Según Castro, para Perón la cuestión no es oponerse a la tendencia de la época, sino darle un signo nacional; tampoco es tratar de frenar la hora de lo social, sino darle una respuesta nacional que tenga en cuenta la continuidad de la Argentina como Nación.

Un punto crucial en este libro de Jorge Castro es la coexistencia en Perón, como líder político, de una faz conservadora y otra faz revolucionaria. Por un lado es un hombre de orden no sólo por su formación militar, sino también por sus orígenes sociales como hijo de un productor agropecuario. Pero, al mismo tiempo, cree que las transformaciones históricas son ante todo transformaciones sociales y culturales, que acompañan los procesos surgidos del carácter determinista y evolucionista de la técnica.

Tras plantear que el populismo que representó Perón como expresión político-social no era incompatible con la idea de productividad económica, se adentra en el pensamiento de Perón como anticipatorio en cuanto a la comprensión del fenómeno de la globalización que hoy es clave en el siglo XXI.

Las visiones de Perón pueden haber sido a veces equivocadas, como cuando pensó que tendría lugar una tercera guerra mundial, pero siempre articuló su pensamiento en función de los fenómenos globales, los que consideraba inevitables.

En la parte final, Castro expone su visión sobre la globalización actual, lo que induce a pensar cómo hubiera respondido Perón frente a los desafíos que hoy se presentan para un país mediano de una región periférica, como es la Argentina, pero al cual se le presentan grandes oportunidades, como las que supo aprovechar un siglo atrás.