Abr-12-12 - por Victoria Zorraquín

Durante las ultimas semanas Nicolás Sarkozy declaro repetidas veces que si no gana las próximas elecciones presidenciales abandonaría definitivamente la vida política. Dado los bajísimos índices de popularidad que marcaron su mandato (en promedio a penas el 25 por ciento del país aprobaba su gestión), estas declaraciones podrían leerse como una derrota por adelantado. Pero interpretarlas así seria desconocer la naturaleza profunda del actual presidente francés.

La tenacidad de Nicolás Sarkozy es mítica en el mundo de la política francesa. Hoy las encuestas parecen darle razón a su perseverancia. En un mes logró alcanzar a su principal rival, el socialista Francois Hollande. Ciertos sondeos prevén incluso que Sarkozy podría ganar la primera vuelta de la elección con 30% de los votos. Sin embargo el presidente francés no ignora que le espera aun una batalla ruda.

De los diez candidatos a la presidencia el actual mandatario francés tiene una gran desventaja con respecto a los otros : debe defender el balance de sus cinco años en el poder mientras que, como en la mayor parte de Europa, su país se debate en plena crisis económica. Los números le juegan claramente en contra: el crecimiento económico no llega al 1,8% y la deuda externa representa casi el 90% del PIB. Un panorama complejo que en enero pasado se tradujo en la degradación de la notación financiera del país, pasando según las agencias de AAA a AA+.

Dado este contexto Sarkozy retardó el anuncio oficial de su candidatura hasta hace poco más de un mes y medio, asegurándose antes que otros candidatos de derecha abandonarían sus propias candidaturas. Aun así las primeras semanas de la campana electoral fueron difíciles para Sarkozy puesto que la mayor parte de los debates se concentraron precisamente en su acción como presidente. En ese sentido, como señala el magazín americano Newsweek en su numero del 2 de abril, los espantosos asesinatos perpetrados por Mohamed Merah le dieron a Sarkozy una muy necesitada bocanada de aire. A través del drama de Toulouse, el presidente francés pudo así interpretar uno de los roles en que mejor se desenvuelve : súper-policía a la cabeza de una nación en luto.

Pero lo que podría ser una azar del destino en su favor, podría también transformarse en una desventaja mayor. Desde la muerte de Merah y la veintena de arrestaciones y/o explusiones que se sucedieron en los medios islamistas, no faltaron voces para pedir explicaciones. Si Mohamed Merah estaba fichado por los servicios secretos, por que no se lo detuvo antes ? Si las personas que están siendo expulsadas son verdaderamente peligrosas por qué se esperó hasta ahora para detenerlas ? Preguntas que el gobierno ha decido dejar sin respuesta.

Otras voces se alzan también para denunciar una utilización mediática en momentos en que se está investigando una causa que podría tener consecuencias nefastas para el presidente. Se lo sospecha de haber financiado de manera ilícita su campana de 2007 aceptando dinero en negro de la heredera del emporio Loreal, Liliane Bettencourt. Como lo decíamos, Nicolás Sarkozy se encuentra en una posición delicada.

Frente a esta situación Sarkozy ha apostado todas sus fichas a uno de los ejes más constantes de su política, es decir la seducción del electorado de Marine Le Pen candidata de extrema derecha por el Frente Nacional (FN). Esta política de “ derechización “, como dicen los franceses, ya estaba presente en su primera candidatura hace 5 años pero empezó a acentuarse en 2010 cuando se procedió a la expulsión de centenas de gitanos provenientes de Rumania. Hasta ese entonces, Sarkozy se decía favorable a la inmigración a condición que los inmigrantes respectasen las reglas de la república francesa y dominaran bien el idioma. A partir de ese momento, su discurso se endureció y empezó a rechazar la inmigración ilegal (o legal) argumentando la falta de empleo en Francia y el costo de los inmigrantes sobre el sistema de seguridad social.

Nicolás Sarkozy no ha dejado de explotar esta veta. Actualmente su objetivo es de dividir por dos la inmigración total para llegar a 50.000 personas por año. Para esto esta dispuesto a anular la participación francesa a los acuerdos de Schengen (que prevén la libre circulación de los trabajadores en la Unión Europea) para volver a instaurar los controles en las fronteras francesas.

Además de este tipo de medidas Sarkozy propone mano dura contra sus propios compatriotas. Por ejemplo, si es reelecto las personas en situación de desempleo crónico que reciban ayuda del gobierno deberán efectuar siete horas semanales de trabajos de interés público sin remuneración. Una medida que encaja perfecto con la lucha contra los “parásitos del sistema” propuesta por Marine Le Pen. Llevando el debate electoral a esas aguas Nicolás Sarkozy espera matar dos pájaros de un tiro : quitarle votos a la extrema derecha y debilitar al candidato socialista cuyo partido tiene fama de laxista en el plano de la seguridad y de la inmigración.

Esta estrategia parece dar sus frutos, al menos contra Marine Le Pen, ya que cuando Sarkozy sube en las encuestas Le Pen baja proporcionalmente. Pero un sondeo reciente que prevé una abstención del 32 por ciento en la primera vuelta, muestra también el desaliento de un electorado que poco a poco hace eco al descontento que ha estado resonando en las plazas de Madrid y de Atenas. Y es allí donde el legado de su mandato puede volverse en su contra. No hay que olvidar que en 2005 los franceses votaron “no” al referendo sobre la constitución europea. Dos años más tarde el presidente francés consiguió para remplazarla que se adoptara el tratado de Lisboa. Si el “que se vayan todos” que empezó en España y Grecia se generaliza a Francia esto querrá decir que se vaya Nicolás Sarkozy también?... Primeros indicios el 22 de abril.