| |
¿Qué pasó con la democracia? |
|
Por Yuri Serbolov (Oct-24-00) |
¿Son los tabasqueños distintos al resto de los mexicanos o están cortados con la misma tijera? Hay quienes piensan lo primero -dada la belicosidad de sus más connotados políticos, como Roberto Madrazo y Andrés Manuel López Obrador, por citar sólo a los más renombrados.
Sin embargo, nuestra opinión es que los tabasqueños padecen de la misma incultura democrática de la mayoría de los mexicanos, simple y sencillamente porque nunca hemos vivido en democracia y no conocemos sus principios, ni sus valores (oír a los demás, la tolerancia, encontrar soluciones ganar, respetar la pluralidad y los triunfos de los demás, decir la verdad, hacer compromisos y cumplirlos, respetar la ley, etc.).
La democracia no consiste sólo en salir un domingo a votar, sino que requiere de educación, de principios, actos y hábitos democráticos. La democracia requiere de demócratas, pues son ellos los que llevan a cabo los procesos políticos, y también requiere de leyes e instituciones. Sin embargo, ¿quién respeta la ley en Tabasco? y ¿quién manipula a las instituciones?
El caso es que no hay un tabasqueño que confíe en otro tabasqueño, especialmente si es de otra corriente ideológica política distinta a la suya. De ahí que el actual conflicto postelectoral, desgraciadamente, se busque resolver afuera de la entidad, en el centro del país, algo que ya se intentó hacer hace 6 años con tan malos resultados: cuando el secretario de gobernación en turno negoció la cabeza del actual gobernador para pacificar a los perredistas.
Pero ¿porqué hablar de Tabasco?
Es crucial analizar lo que está sucediendo en Tabasco porque nos da luces sobre el presente y el futuro inmediato del país:
- El triunfo tan apretado del PRI, por sólo 8,000 votos, en una entidad que se consideraba uno de sus "bastiones", demuestra que ese partido está viviendo una aguda crisis. ¿Qué pasará en estados menos priístas como Jalisco o Baja California? ¿Mandarán al PRI al tercer sitio de la tabla?
Luego de la derrota presidencial del domingo 2 de julio el PRI no ha hecho el análisis, el diagnóstico y los cambios que se antojarían prudentes, esperando a que concluya el sexenio de Zedillo. Esto ya les costó otra gubernatura: Chiapas, y estuvieron a punto de perder –si no es que perdieron-, la gubernatura de Tabasco, en la cual logran un triunfo muy apretado frente al PRD.
- El no haber sacado limpiamente la elección
en Tabasco cuestiona el liderazgo de Roberto Madrazo en el PRI nacional. De
ahí que muchos sospechen que algunos políticos priístas
del centro le querían "ayudar a perder" la gubernatura. Entre
ellos, Ernesto Zedillo, Francisco Labastida, Esteban Moctezuma, Carlos Almada,
etcétera. Ya que su objetivo es parar a Madrazo a cualquier costo y más
porque algunos de ellos creen que atrás de Madrazo está el ex
presidente Carlos Salinas y el líder del Grupo Atlacomulco,
Carlos Hank González, quienes no se han distinguido por ser los mejores
amigos del actual Presidente de la República. El caso Tabasco podría
conducir a las primeras purgas del PRI (Arturo Núñez, Humberto
Mayans y Adelor Gómez Flores por haber apoyado al candidato del PRD),
lo que podría acelerar la división de ese partido.
- El Presidente Vicente Fox está
viviendo ya su primer conflicto
postelectoral, con lo cual se confirma que su gobierno no será "miel
sobre hojuelas" y que la pretendida "luna de miel democrática"
se acabó más pronto de lo que muchos suponían. Fox se ha
querido mantener al margen de un conflicto que encabezan priístas y perredistas,
sin embargo, ya lo metieron en las especulaciones, pues muchos piensan que el
PAN no hizo alianza con el PRD en Tabasco porque Fox quería que Madrazo
llegase a la dirigencia del PRI, algo que ya se desmintió, pero la consigna
dice: "miente, que algo queda".
- En las elecciones de Tabasco se demuestra que el PAN tiene sólo el control de la Presidencia de la República, pero no el control político territorial del país (así como tampoco el control legislativo y de importantes instituciones), por lo que el riesgo de una crisis política no ha desaparecido del escenario, especialmente cuando los ánimos entre priístas y perredistas se siguen caldeando y el PAN no alcanza a asumirse como un intermediario. Antaño, era el Presidente de la República el árbitro de todas las disputas políticas, sin embargo, el caso Tabasco, al parecer "le quedó grande" a Fox, quien prefirió mejor hacerse a un lado.
Pues bien, como vemos, Tabasco nos está enseñando un presente político menos halagüeño que el que muchos se imaginaban y nos da luces sobre un futuro político incierto que muchos hubiesen querido dejar en el pasado.
La lección es que se deberá acelerar el paso en la re-educación política de los mexicanos a fin de que aprendan los principios, los valores, los hábitos y las costumbres democráticas. De lo contrario esta transición que se empezó a vivir el domingo 2 de julio será una golondrina que no hará verano.
| Responda a Yuri Serbolov en nuestro foro |
| Ver opiniones |
|
CO PYRIGHT 1997-2000 © Nueva
Mayoria.com
All Rights Reserved |