Zedillo ¿héroe o villano?

Por Yuri Serbolov (Sep-18-00)

 

 

Para la Coparmex, Zedillo es casi un héroe que sacó al país de la crisis económica y política. Sin embargo, para la revista especializada La Carpeta Púrpura (www.kyna.com.mx), Zedillo es un "jardinero con suerte", al cual no se le deshizo el país de milagro.

Según Coparmex, lo único que dejó pendiente Zedillo fueron las reformas fiscal, laboral y la apertura del sector energético, así como el combate eficaz a la pobreza. La Carpeta Púrpura advierte que se debe agregar a esa lista que Zedillo no resolvió los asesinatos políticos de Colosio, Ruiz Massieu y del cardenal Posadas y que no paró la corrupción, empezando por su propia familia.

La calificación global que le da la Coparmex es de 8.5, en tanto que la calificación global que La Carpeta Púrpura le da es de 4, a reserva de que no le estalle la economía o una crisis política o social antes del próximo primero de diciembre.

¿Quién tiene la razón? ¿Porqué unos ven a Zedillo casi como un héroe en tanto que otros lo reprueban? La diferencia está en lo que cada quien enfatiza.

Dividiendo el análisis sobre Zedillo en cuatro apartados: lo político, lo económico, lo social y lo judicial y seguridad, el balance que se puede hacer es el siguiente:

La Coparmex le asigna 9 a Zedillo en política, 10 en economía, 8 en lo social y 7 en justicia. La Carpeta Púrpura le da 7 en política y la misma calificación en economía, pero le asigna 2 en lo social y 0 en justicia y seguridad.

El análisis rubro por rubro, podría permitirle al lector asignar su propia calificación a este polémico sexenio.

Político:
Paradójicamente, Zedillo pasará a la historia por haber perdido las elecciones del domingo dos de julio y por haber llevado a la ruina al PRI y por entregarle por primera vez la Presidencia de la República a un opositor. Para algunos Zedillo será un "héroe de la democracia" comparado a Francisco I. Madero. Para los priístas no será más que un traidor.

Lo cierto es que durante su sexenio se acabaron los conflictos postelectorales y ahora tenemos autoridades electas con mayor legitimidad, lo cual es un avance, a pesar de que no haya solucionado el conflicto armado en Chiapas y el país no esté exento ahora de entrar a una crisis legislativa y a una parálisis gubernamental.

Los analistas más críticos interpretan que el resultado del dos de julio fue una reprobación de la sociedad al sexenio zedillista, ya que votaron en contra de su partido. Sin embargo, hay otros que piensan que Zedillo tenía en el corazón a Fox y que su mayor ambición era ver derrotados a los priístas, para pasar a la historia como el "presidente demócrata".

Durante el sexenio de Zedillo el PRI perdió más posiciones que nunca en su historia. Entre las gubernaturas que se perdieron están las siguientes: Jalisco, Baja California, Guanajuato, Aguascalientes, Baja California Sur, Nuevo León, Querétaro, Zacatecas, Tlaxcala, Nayarit y Morelos. En cambio, sólo se recuperó la de Chihuahua.

Adicionalmente, Zedillo provocó que el PRI perdiera la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados (en 1997 y en el 2000) y la mayoría absoluta en la Cámara de Senadores (en el 2000), así como la Jefatura de gobierno del Distrito Federal (en 1997 frente a Cuauhtémoc Cárdenas y en el 2000 frente a Andrés Manuel López Obrador), junto con la mayoría absoluta en la Asamblea de Representantes del DF (en 1997 la gana el PRD, en el 2000 la gana el PAN).

¿Es Zedillo un gran demócrata o simplemente es el mayor perdedor de capital político en la historia del PRI? Cada quien puede dar su opinión.

Responda a Yuri Serbolov en nuestro foro

 

Ver opiniones

 

CO PYRIGHT 1997-2000 © Nueva Mayoria.com
All Rights Reserved