Cuando las democracias enfrentaron al nazismo y el comunismo, los conflictos estaban determinados por ideologías diferentes, pero la cultura racional occidental era común.

En cambio ahora hay claramente un choque de culturas más que uno de ideologías.

Por esta razón, las represalias de los Estados Unidos, deben ante todo contemplar que enfrentan una lógica distinta, que puede derivar en una escalada sin precedentes.

En conclusión, la reacción occidental debe ser contundente y eficaz, frente a un enemigo que ha generado una nueva era en materia de seguridad internacional.

Pero entender la raíz cultural de esta cuestión, es la clave para evitar el descontrol.

Es que el conflicto de hoy, se parece más a las Cruzadas, que al conflicto democracias-nazismo o demoracias-comunismo.

La dimensión de la agresión terrorista

Los atentados terroristas sufridos por los Estados Unidos, son una consecuencia del conflicto de Medio Oriente.

En los últimos meses, varios grupos fundamentalistas amenazaron al principal país del mundo por su respaldo a la causa israelí.

La determinación de cuáles han sido los personajes, las organizaciones o los países que han llevado adelante o apoyado el atentado terrorista más grave de la historia, no impide reconocer que el origen del mismo tiene su génesis en la región del mundo que ha originado tres religiones: judaísmo, cristianismo y mahometismo.

El hecho ratifica que los sistemas defensivos y de seguridad articulados en base a la superioridad tecnológica, como es el norteamericano, enfrentan una vulnerabilidad creciente, en razón que la tecnología se ha democratizado cada día más.

Cabe recordar que una avioneta conducida por un adolescente puso en crisis las defensas soviéticas en los años ochenta y que en repetidas oportunidades jóvenes y hasta niños han penetrado los sistemas informáticos del Pentágono.

Pero mientras este acto terrorista muestra la vulnerabilidad de los sistemas tecnológicos, también subraya el rol creciente de los terroristas suicidas, los que derrumban la lógica de los sistemas de seguridad occidentales, basados más en impedir la impunidad del atacante que en evitar su acción.

La historia de los Estados Unidos muestra que frente a una agresión de este tipo, el país se une y moviliza, reaccionando rápidamente.

Desde esta perspectiva, lo probable es que las represalias militares norteamericanas sean contundentes y con uso del poder militar.

Pero las mismas deben ser implementadas dentro del marco de la racionalidad, dado que el conflicto de Medio Oriente -cabe recordar que Israel tiene armamento táctico nuclear y que los misiles sirios de corto alcance pueden alcanzar sus instalaciones- y en consecuencia un encadenamiento de represalias puede generar una conflagración imprevisible.

América Latina no es un campo principal de este conflicto, pese a lo cual la globalización es una realidad que no sólo se da en la economía y las comunicaciones, sino también en lo político y militar.

América Latina y la Argentina en este contexto

América Latina no es la región del mundo que enfrenta mayores riesgos por las consecuencias que pueden derivar del conflicto de Medio Oriente y la agresión terrorista a los Estados Unidos.

Es una zona alejada del eje del conflicto -sea Washington o Jerusalén- en ella no hay armamentos de alta tecnología con eventual uso bélico y la problemática fundamentalista prácticamente no tiene manifestaciones en esta parte del mundo.

Pero en este contexto, la Argentina es el país de América Latina que más riesgo tiene de sufrir algún tipo de consecuencia de la escalada de este conflicto:

1) Es el único país de la región que ha sufrido en los años noventa dos atentados fundamentalistas que han ocasionado centenares de víctimas. No cabe duda de que ambos hechos, fueron obra de grupos terroristas de esta orientación, más allá de alguna polémica que subsiste sobre quién lo realizó y su conexión local. La Argentina fue así en la década pasada, uno de los países del mundo que mayor blanco fue para el terrorismo fundamentalista.

2) Es la nación de América Latina con la mayor comunidad judía. Junto con Estados Unidos y Rusia, la Argentina está entre los tres países del mundo fuera del territorio israelí, con una mayor presencia judía. Este es uno de los factores -no el único- que puede explicar porqué es el país de la región que ha sufrido más atentados fundamentalistas en los años noventa. Dado que el conflicto tiene como eje el recrudecimiento de la violencia entre israelíes y palestinos y el apoyo de los Estados Unidos a los primeros, esta situación puede generar algún tipo de involucramiento para la Argentina.

3) Es el único país de la región que es aliado extra-OTAN de los Estados Unidos. Si bien se trata de un status más diplomático que militar, siendo el territorio norteamericano el blanco principal del terrorismo fundamentalista, ello implica necesariamente que la Argentina tiene algún mayor riesgo de involucramiento en el conflicto fundamentalista por esta tercer razón.

En conclusión, si bien América Latina no es la región del mundo que puede verse más amenazada por una escalada del conflicto fundamentalista a partir del atentado contra los Estados Unidos, la Argentina es en este contexto el país de la región que mayor riesgo enfrenta de sufrir alguna consecuencia.

Lea también:

De nuestro archivo: Riesgos de la crisis de Medio Oriente