NuevaMayoría.com
El portal sociopolítico de Iberoamérica

Nicaragua: Ortega el gran perdedor
 

Sep-22-06* - por Confidencial

Los cuatro candidatos presidenciales Edmundo Jarquín del Movimiento de Renovación Sandinista (MRS), José Rizo Castellón del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Eduardo Montealegre de Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y Edén Pastora de Alternativa por el Cambio (AC), que aceptaron participar en el foro organizado por la cadena CNN y Canal 2, coincidieron en puntos de la agenda política como la no reelección absoluta y desmontar el pacto libero sandinista que parcializó los poderes del estado.

El formato de conceder un minuto para que los candidatos respondieran a las preguntas, puso a prueba la capacidad de síntesis de los mismos, pero a la vez impidió el debate y la ampliación de sus argumentos sobre temas como la erradicación de la pobreza, la generación de empleo, la crisis energética, el tratado de Libre Comercio (CAFTA) con Estados Unidos, el ALBA del MERCOSUR, el aborto terapéutico, entre otros temas.

Para el analista político, Cairo Amador, el foro representó un gran ejercicio para el proceso democrático nicaragüense, y resaltó que Edmundo Jarquín mantuvo más contundencia y elementos testimoniales al momento de responder, de Eduardo Monteaelegre resaltó "aspectos técnicos", Rizo "elocuencia" y Edén Pastora estuvo más restringido al "poder y la social democracia".

"En medio de toda esa gama de gente el mensaje no es tanto lo que se dice, sino quién lo dice y Edmundo puso un punto de diferencia", valoró Amador.

Mónica Zalaquett, directora del Centro de Prevención de la Violencia (CEPREV) dijo que más que los puntos programáticos, en el foro se vio "la convicción y la fuerza con que los defendían".

Para Josefina Vanini, directora del organismo Eduquemos el discurso de los cuatro candidatos contrasta con el discurso del gran ausente, Daniel Ortega del Frente Sandinista, quien no aceptó participar en el foro.

"Vimos un debate de ideas de mucha altura. Lo que siento es que hay muchas ideas comunes entre los tres candidatos (Jarquín, Montealegre y Rizo) y sacaría a Pastora porque está enfocado al gobierno de poder, y esas cosas cosas no las queremos escuchar", dijo Vanini.

Por su parte, Adolfo Pastrán, director del Informe Pastrán consideró que pese a que se creo expectativas de que el foro sería un ring de boxeo, el pueblo ganó "muchas ideas" al escuchar los planteamientos d los candidatos.

"Se vendieron ellos mismos y Ortega perdió una gran oportunidad porque en ese formato (respuestas de un minuto sin debatir las ideas) Daniel Ortega cabía ahí para exponer sus ideas de reconciliación".

Jarquín: a favor de CAFTA sin rechazar ALBA

Mientras los candidatos liberales José Rizo Castellón y Eduardo Montealegre, se distanciaron de una propuesta de aceptar la oferta petrolera de Venezuela y de abrir el mercado nicaragüense al ALBA, el candidato presidencial del MRS, Mundo Jarquín expresó una posición más balanceada.

"Lo que más preocupa a los nicaragüenses es que haya mejores empleos, tenemos que evitar que Nicaragua se vea envuelta en un nuevo conflicto internacional, que para beneficiarnos de las potencialidades del CAFTA, tengamos que renunciar a una oferta de petróleo de Chávez, como tampoco aceptamos el condicionamiento de que para esto tengamos que renunciar al CAFTA, lo que nos interesa es el bienestar de Nicaragua", dijo Jarquín.

En cambio, Montealegre expresó que el CAFTA "es el mejor acuerdo de libre comercio que podemos tener, es lo que genera más y mejores empleos", y se refirió al ALBA como un "experimento intervencionista" que es apoyado por los gobiernos de Fidel Castro de Cuba, Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales en Bolivia y Daniel Ortega "que lo único que ha sabido hacer es meter en el hoyo de la pobreza a Nicaragua".

De acuerdo a Zalaquett, Jarquín fue el más ecuánime al hablar a favor del CAFTA "sin necesidad de cerrar la puerta del ALBA".

Según Vanini, en el tema de la energía ninguno de los candidatos mencionó una propuesta para corregir el problema a corto plazo "porque una economía débil con los cortes de energía (frecuentes), colapsa".

No reelección absoluta

Los cuatro candidatos argumentaron tener voluntad para luchar contra la corrupción, Rizo se definió como el candidato de las "manos limpias" de sangre y de escándalos financieros, y aseguró que lucharía contra el pacto siempre que obtuvieran una mayoría en la Asamblea Nacional.

Adolfo Pastrán considera que todos los candidatos enfatizaron en la importancia de obtener la mayoría parlamentaria para "desmontar el pacto, el problema es la mayoría necesaria (tres cuartas partes de los diputados para realizar reformas constitucionales) y si las encuestas son ciertas nadie va a tener la mayoría".

Vanini valoró que los cuatro manejaron un "discurso demagógico" porque ninguno puede por sí solo hacer los cambios que requiere la Constitución.

"Tiene que haber una concertación entre ellos, los diputados no sandinistas tienen que estar a favor de hacer los cambios, y ¿van los diputados del PLC (partido que pactó las reformas con el FSLN)?, ¿estarán de acuerdo en cambiar la Constitución, cuando se habla de combatir la corrupción?", cuestionó Vanini.

En tanto, Zalaquet considera importante el consenso entre los candidatos, siempre que todos —independientemente de quien gane la elección—, "sean consecuentes con todos los demás" y respeten ese punto.

*Artículo publicado en el Semanario CONFIDENCIAL de Nicaragua

 

Recomendar - Recommend Imprimir - Print Pleno Acceso - Full Access Opinar - Express Volver - Back